Camilla Parker Bowles , seconda moglie di Principe Carlo , è stata al centro di una serie di strane voci riguardanti il suo rapporto con gli altri membri della famiglia reale britannica. Gossip Cop notato una tendenza nel modo in cui i tabloid scrivevano sulla duchessa di Cornovaglia e ha deciso di dare una seconda occhiata ai nostri busti passati per determinare se il nostro giudizio fosse corretto.
Camilla Parker Bowles 'Brawls' con la regina
Ci sono state diverse voci su Camilla Parker Bowles che combatteva con vari membri di 'The Firm'. L'anno scorso, il Globo riferito che Bowles ha avuto una rissa 'ubriaco' con la regina Elisabetta
al Castello di Balmoral in Scozia. Un cosiddetto 'membro reale' ha detto all'outlet che la duchessa di Cornovaglia stava respingendo gin e tonici durante la prima parte della serata prima di buttare giù una bottiglia di vino rosso. Dopo che Parker Bowles era apparentemente bravo e ubriaco, lei e la sua suocera reale hanno litigato, anche se l'insider era sorprendentemente mamma su ciò che ha causato il conflitto.
Indipendentemente da ciò, l'insider ha affermato che Parker Bowles 'balzò in piedi, si precipitò attraverso la stanza dove era seduta Sua Maestà e gettò il suo vino proprio in faccia alla regina'. Le cose sono diventate solo più fisiche da lì, la fonte ha continuato, 'Camilla ha afferrato Sua Maestà per la gola, strappando via una collana di perle inestimabile che un tempo apparteneva alla regina Vittoria.' Parker Bowles fu strappato alla regina dal principe Andrea e le guardie reali presumibilmente rinchiusero Bowles nelle sue stanze, solo per essere lasciato fuori per pochi eventi selezionati. Niente di tutto questo era vero, Gossip Cop scoperto. La storia ridicola era piena di imprecisioni, per non parlare dell'essere completamente esagerato, che ci ha fatto capire la sua natura fasulla.
Il principe Carlo lascia morire Parker Bowles?
Quello stesso sbocco era anche dietro le ridicole affermazioni che Il principe Carlo stava permettendo a sua moglie di morire di cancro al fegato piuttosto che passare attraverso un costoso divorzio. La duchessa aveva presumibilmente minacciato di divorziare dal principe Carlo a meno che non fosse stata nominata regina. Parker Bowles avrebbe poi scoperto che aveva bisogno di un trapianto di fegato per sconfiggere il cancro al fegato, ma il principe Carlo si rifiutava di usare la sua influenza per spingerla più in alto nella lista dei trapianti.
'Dice che sarebbe un disastro delle pubbliche relazioni se si vedessero i reali rubare un fegato a un giovane disperato', ha rivelato una fonte sospetta, 'ma la verità agghiacciante è che il cancro di Camilla è la risposta alle preghiere di Carlo'. Non una parola di questo era vera. Non solo Parker Bowles non ha mai minacciato di divorziare dal principe Carlo, per quanto ne sa qualcuno, ma non ci sono nemmeno prove che la duchessa avesse un qualche tipo di malattia al fegato in primo luogo. Gossip Cop ha determinato che questo rapporto era completamente falso.
Combattere Kate Middleton per il trono?
Non è solo la vecchia generazione di reali con cui Parker Bowles dovrebbe lottare per andare d'accordo. Questo potrebbe, Nuova idea ha sostenuto Camilla Parker Bowles stava combattendo con Kate Middleton per il trono . La duchessa di Cornovaglia era presumibilmente arrabbiata con Middleton per essersi fatto avanti durante la pandemia di coronavirus e aver rubato i riflettori a Parker Bowles. 'Camilla non andrà giù senza combattere', ha insistito la fonte del tabloid spesso smentito.
Vale la pena ripeterlo, dal momento che questo tipo di punti vendita sbagliano così spesso, non serve a Parker Bowles e Middleton presumibilmente 'combattere' per il trono poiché l'erede è già stato determinato. Il principe Carlo sarà il prossimo re d'Inghilterra e solo il Parlamento ha il potere di decidere diversamente. A meno che il principe Carlo non abdichi al trono, sarà re e Parker Bowles avrà il titolo Principessa Consorte . Gossip Cop ha trovato questa storia assolutamente ridicola e completamente falsa.
Camilla Parker Bowles, Meghan Markle Jewel Thieves?
Un'ultima storia arriva dallo stesso punto vendita, che all'inizio di luglio lo affermava La regina Elisabetta sospettava sia Meghan Markle che Camilla Parker Bowles di essere ladri di gioielli. Lo sbocco ha utilizzato diversi elementi di inganno per ingannare i lettori facendogli credere che le mogli del principe Harry e del principe Carlo non fossero migliori dei ladri, ma non era così.
I gioielli in questione sono stati rubati nel 1995, il che rende Meghan Markle un'improbabile sospetta, dato che è nata nel 1981, il che la farebbe avere circa 14 anni al momento del crimine. La fonte apparentemente falsa per lo sbocco è stata imperterrita, tuttavia, e ha insistito sul fatto che 'la regina sta diventando più protettiva nei confronti dei suoi gioielli nella sua tarda età, probabilmente perché tutti, da Camilla a Meghan a Fergie, hanno i loro occhi scintillanti su di loro!' Non c'era assolutamente nessuna verità in questa storia bizzarra.
L'outlet apparentemente menzionava solo Parker Bowles e Markle come potenziali colpevoli poiché sembrano essere i membri meno popolari della famiglia reale, per quanto riguarda i tabloid. Questi tipi di punti vendita hanno avuto successo per Camilla Parker Bowles da prima che sposasse il principe Carlo. La duchessa è spesso considerata il catalizzatore dietro il divorzio del principe Carlo dalla principessa Diana, che era una figura pubblica molto amata. Pertanto è spesso capro espiatorio e ingiustamente presa di mira dai tabloid che cercano disperatamente di farla sembrare la cattiva.
Stampa
