Principe Carlo sarà il prossimo re d'Inghilterra e del Regno Unito. principe William lo seguirà sul trono. I tabloid che fanno qualsiasi altra affermazione sono sbagliati. È una narrativa falsa e duratura che viene riciclata più e più volte dai punti vendita più malfamati dell'industria del gossip. Gossip Cop ha smascherato storie fasulle relative ad esso quasi due dozzine di volte dal 2017, spesso le stesse pubblicazioni più e più volte.



I tabloid contano sui lettori, soprattutto americani, che non capiscono le regole e le leggi - sì, le leggi - della successione nel Regno Unito. Questo non lo è Game of Thrones ci sono leggi specifiche che determinano come funziona. In particolare, la regina Elisabetta II non ha voce in capitolo su chi diventerà il prossimo monarca. Se leggi un titolo come 'La regina nomina William e Kate Il prossimo re e regina!', Puoi essere certo che la storia è una totale assurdità.





Il principe Carlo è il figlio maggiore della regina e il principe William è il figlio maggiore

L'unico modo in cui il principe Carlo non è il prossimo re è se muore prima di sua madre, la regina Elisabetta. Il principe William, come figlio maggiore del principe Carlo, gli succederà a meno che non ci sia una morte prematura. Esistono leggi specifiche, stabilite dal Parlamento britannico, che regolano la linea di successione. È il Parlamento, non la regina, che ha la sola facoltà di cambiare queste leggi. Il monarca non gode dell'autorità divina, dell'autorità assoluta o, soprattutto, dell'autorità legale. La regina (o il futuro re) della Gran Bretagna non ha alcun potere legale.





Sfortunatamente, non è quello che i tabloid disonesti vogliono far credere ai lettori. Queste pubblicazioni riempiono gli scaffali delle riviste dei supermercati di vere e proprie falsità. Per esempio, Il principe Carlo e il principe William non hanno mai 'combattuto per il trono'







come il Enquirer nazionale proclamato in copertina nel gennaio 2020.



qualcuno degli amici ha scelto un appuntamento
Il principe Carlo e il principe William sulla copertina di un numero di gennaio del National Enquirer

(National Enquirer)

Come tanti di questi rapporti fasulli, questo era pieno di citazioni da ciò che il tabloid descrive come un 'membro del palazzo'. Gossip Cop posso dirti, se leggi quelle parole, fermati perché tutto ciò che segue è probabilmente finzione. Qualsiasi vero 'membro del palazzo' comprenderebbe sicuramente le leggi relative alla successione. Quindi, se un 'membro del palazzo' dice qualcosa come 'Charles sa che sua madre vuole aggirarlo e fare di Guglielmo il prossimo re, ma sta combattendo con le unghie e con i denti', come presumibilmente ha detto qui un cosiddetto 'cortigiano di palazzo di alto livello' , la fonte è quasi certamente inventata.

Diverse leggi determinano l'ordine

Senza entrare troppo in profondità nella storia britannica, le basi sono queste. Il Bill Of Rights Act del 1689, approvato negli anni successivi alla Guerra Civile Inglese e alla Restaurazione nel 1660, stabilisce i diritti fondamentali dell'autorità del Parlamento sulla corona e la successione viene affrontata direttamente. Nel 1701 la linea fu ulteriormente definita con l'Atto di Transazione. Questa legge parlamentare stabiliva che solo un protestante poteva governare il regno. Quella legge è stata ulteriormente modificata nel 21 ° secolo per aprire la successione a qualcuno di qualsiasi religione e genere, purché sia ​​il figlio più anziano vivente.



Un'altra importante legge recente è l'Accordo di Perth, che stabilisce che i figli maschi non hanno la precedenza sulle femmine se l'erede femmina è più anziana, lei sarebbe la prossima in linea. Per il momento, questo non è rilevante, poiché i prossimi tre in fila per il trono sono tutti uomini: il principe Carlo, il principe William e suo figlio maggiore, il principe George. È del tutto possibile che non ci sarà un'altra regina del Regno Unito fino al 22 ° secolo.

Leonardo Dicaprio ha figli

I tabloid continuano a inventare false storie di intrighi di palazzo

Con tutto ciò spiegato, ti starai chiedendo perché i punti vendita stanno ancora facendo affermazioni. La risposta è semplice: queste storie inventate vendono giornali. Quella storia precedente cita una presunta 'fonte del palazzo', come dicendo: 'La regina ha deciso di intervenire e prendere la decisione che William sarà re', non l'ha fatto, perché non può perché ... fare riferimento al paragrafo precedente .

Ci sono letteralmente dozzine di esempi di tabloid che inventano storie come questa. Nel dicembre 2019, un mese prima della 'guerra amara per il trono', Gossip Cop ha rotto un altro pezzo dal Enquirer nazionale affermando che La regina Elisabetta nominava re il principe William





per “salvare la monarchia” sulla scia dello scandalo del principe Andrea. Una settimana dopo, il Enquirer's pubblicazione sorella, In contatto , ha pubblicato un falso rapporto in cui si afferma che il principe William e Kate Middleton sono stati nominati il ​​re e la regina successivi e lo erano pianificando un'incoronazione da 1 miliardo di dollari .

Copertina del National Enquirer dicembre 2019

(National Enquirer)

Come Gossip Cop ha sottolineato quando abbiamo smascherato quella storia, la stessa pubblicazione aveva fatto quasi la stessa identica affermazione un anno prima quando ha riferito falsamente che il palazzo aveva annunciato un'incoronazione di $ 500 milioni da fare Il principe William e Middleton re e regina . Sorprendentemente, dopo aver scavato in profondità nel file Gossip Cop archivi, abbiamo trovato una storia molto simile del 2015 pubblicata da OK! Quel contenuto di storia fasullo sarebbe un'incoronazione da 1 miliardo di dollari . È quasi come se queste riviste inaffidabili stessero solo facendo i conti! In effetti, da anni escogitano affermazioni infondate.

Una breve nota sulle future regine d'Inghilterra

A volte, queste storie senza senso ruotano intorno a Kate Middleton che viene nominata regina, il che può anche creare un po 'di confusione per i lettori americani - qualcos'altro su cui contano questi punti vendita poco raccomandabili. Per chiarire l'intera faccenda della regina: quando c'è un re del Regno Unito, di solito il titolo di sua moglie è 'regina'. Ad esempio, la madre della regina Elisabetta, chiamata anche Elisabetta, era la regina Elisabetta mentre suo marito, Giorgio VI, era re. Quando William alla fine diventerà re, Kate Middleton sarà quasi certamente la regina Catherine.

C'è un'eccezione qui. Quando il principe Carlo sposò Camila Parker Bowles, che è la seconda moglie del principe di Galles, fu convenuto che non avrebbe avuto il titolo di 'regina'. È rimasta la duchessa di Cornovaglia, che è ancora il suo titolo attuale. Inoltre, il marito della regina Elisabetta, il principe Filippo, non porta il titolo di 're' perché il marito di un monarca al potere non può essere un re. Ancora confuso? Si può dire con certezza che alcune tradizioni sono un po 'difficili da seguire. Fondamentalmente, un re può avere una regina, ma una regina non può avere un re.

Il principe William diventerà re ... un giorno

Il principe William è attualmente il secondo in linea per il trono. Salvo qualche imprevisto, succederà a suo padre come re. Dopo che il principe William sarà il suo più anziano, il principe George. Il principe William non sarà re prima del principe Carlo, e non scavalcherà la linea né la regina lo nominerà re. Lui non è stato nominato re nel 2017 , come Nuova idea ha affermato falsamente quel novembre, né ha avuto un'incoronazione di Natale come il tabloid aveva erroneamente previsto. Il principe William non ha 'preso' il trono da suo padre lo scorso maggio , come il Enquirer presunto. Anche il principe Carlo non può 'cogliere' il trono da sua madre , anche quando invecchia e anche se è in cattive condizioni di salute (il che, tra l'altro, non lo è.) Una storia sbagliata Globo in ottobre ha affermato di poterlo fare.

Non è sempre il principe William a saltare il principe Carlo

Una delle affermazioni più bizzarre è arrivata proprio di recente da Festa della donna . All'inizio di febbraio, il giornale spesso sbagliato proclamava in copertina, 'Anne prende la corona'. All'interno della rivista, lo affermava La principessa Anna, la sorella del principe Carlo, era stata nominata monarca successivo dalla regina Elisabetta . La principessa Anna, che è attualmente quattordicesima in linea per il trono, non sarà mai nominata la prossima regina. La storia era palesemente sbagliata.

Di tanto in tanto, tabloid senza scrupoli tentano di ingannare i lettori con narrazioni impossibili e tattiche esca e cambia, come quando il suddetto Festa della donna affermava in copertina che La regina Elisabetta aveva nominato regina Kate Middleton , come se fosse lei il monarca al potere. Ovviamente non è mai successo, né potrebbe. La storia di accompagnamento ha fatto marcia indietro sull'affermazione, ma l'intento del titolo era chiaro.

Copertina del numero del 28 ottobre di Woman

(Festa della donna)

Non aspettarti che la regina Elisabetta vada in pensione

Un'altra versione comune di questa assurda premessa include il ritiro della regina. Non aspettartelo però. La regina ha sostenuto a lungo che avrebbe governato per l'intera durata della sua vita. In uno dei suoi discorsi più famosi, disse allora la principessa Elisabetta nel suo 21 ° compleanno nel 1947:

'Dichiaro dinanzi a tutti voi che tutta la mia vita, lunga o breve, sarà dedicata al vostro servizio e al servizio della nostra grande famiglia imperiale a cui tutti apparteniamo.'

Non c'è mai stata alcuna indicazione che lei si senta diversamente ora rispetto a oltre 70 anni fa.

non fidarti di nessuno nemmeno di nessuno

Nel febbraio 2019, il spesso errato Enquirer nazionale ha affermato che La regina Elisabetta aveva 'rinunciato al trono' e aveva nominato il principe William e Kate Middleton re e regina . Quel falso rapporto ha alzato la posta e ha anche affermato che la regina aveva 'bandito' il principe Carlo dal Regno Unito. Abbiamo già detto che non lo è Game of Thrones ? Questi narratori di Enquirer sembrano trarre molta ispirazione dalla TV di fantasia. Di certo non hanno alcun interesse per la verità.

La lezione qui è: non prestare attenzione ai tabloid

I media di gossip ignorano completamente le leggi del Regno Unito o pubblicano intenzionalmente false affermazioni per vendere giornali. Decidi tu stesso. Sappilo e basta Gossip Cop continuerà a chiamare queste pubblicazioni per le loro vere e proprie invenzioni su questa storia. Probabilmente ce ne saranno molti, molti di più.