Keke Palmer , uno di host di Strahan, Sara e Keke


, si è trovata in difficoltà questa mattina dopo aver twittato un'opinione apparentemente controversa su come i destinatari della carta EBT dovrebbero spendere i loro fondi. Dopo essere andata avanti e indietro con diversi seguaci, Palmer ha spiegato ulteriormente la sua idea dopo essere stata sostanzialmente accusata di essere una donna ricca fuori dal mondo. La conversazione che ne è scaturita è stata sorprendentemente ponderata, anche se probabilmente ci saranno ancora persone su entrambi i lati della questione.



Keke Palmer corteggiamento polemica

Keke Palmer ha attirato molta attenzione questa mattina per la sua versione rovente delle carte EBT. L'ex star bambina e attuale conduttrice stava parlando di quanto fosse difficile mangiare in modo sano e delle difficoltà che ha dovuto affrontare per trovare cibo non trasformato. 'Non ti rendi mai conto di quanto valga effettivamente il cibo sano finché non decidi di mangiare in modo estremamente sano e noti che tutto costa un milione di dollari', il Truffatori stella ha scritto su Twitter stamattina presto. Dopo un po 'di discussione con i suoi seguaci sull'argomento, Palmer ha avuto un suggerimento questo l'ha messa immediatamente nei guai.





Immagina se la tua carta EBT potesse funzionare solo su articoli sani ...





I follower di Palmer su Twitter hanno preso la stella al compito. Molti l'hanno criticata sostenendo che è ingiusto dire a coloro che già soffrono di difficoltà finanziarie cosa possono e non possono mangiare. Il tweet è stato accolto male anche perché Palmer è, lei stessa, una donna molto ricca che chiaramente non ha bisogno di alcuna assistenza governativa per nutrirsi.



Palmer non si allontana da una discussione

Sebbene la reazione immediata al suo tweet sia stata in modo schiacciante negativa, Palmer non si è tirata indietro dall'interagire sia con coloro che erano d'accordo con lei sia con quelli che non erano d'accordo. Dopo alcune risposte, era chiaro che il suo tweet originale era stato comunicato male o frainteso.

Evidentemente, dopo aver realizzato che il suo punto di vista era stato frainteso, Palmer elaborò ulteriormente la sua argomentazione. Ha twittato, diverse ore dopo, 'Per chiarire che il mio tweet riguardava i problemi con i cibi sani 2 costosi e pensando che dovrebbe essere gratuito per quelle con le carte EBT. Questo non era un suggerimento per risolvere tutti i problemi a basso reddito. Solo una soluzione promettente per quelli con EBT che vogliono eseguirlo con carne e prodotti. '

Quell'argomento era molto diverso dal suo punto originale e molti degli argomenti contro di lei furono risolti da Palmer elaborando di più. Solo perché il suo punto di vista originale non era il punto, la maggior parte delle persone pensava che fosse non significa che tutti siano d'accordo con lei ora. Molte persone hanno continuato a non essere d'accordo con lei, ma la conversazione Palmer ispirato era almeno interessante e stimolante.