È MTV davvero incolpare Jennifer Lopez per i voti bassi ricevuti dai VMA? Questa è la premessa di una nuova storia scandalistica. Ma Gossip Cop può spiegare come questa narrativa fuorviante non regge contro i fatti.
'MTV attacca J.Lo per i voti bassi', si legge nel titolo di questo discutibile articolo dal Enquirer nazionale . La rivista sostiene: 'Le valutazioni dei recenti MTV Video Music Awards hanno raggiunto il minimo storico e i pezzi grossi incolpano Jennifer Lopez'. Viene citato un cosiddetto 'spia' che dice: 'Ogni volta che c'è un disastro delle valutazioni, le dita sono puntate. Al momento, la maggior parte delle dita punta su Jennifer Lopez '.
Afferma questa fonte non identificabile: 'Ha ricevuto il grande premio e ha messo in scena la grande performance, ma non è riuscita ad attirare gli spettatori. Passerà molto tempo prima che qualcuno costruisca di nuovo un programma televisivo dal vivo intorno a lei. ' Naturalmente, l'outlet sta tralasciando alcuni importanti contesti e dettagli chiave. Come video della performance di Lopez
e Discorso del Premio Video Vanguard
spettacolo, è stata solo una parte attiva della trasmissione per meno di 20 minuti. Ma in qualche modo è responsabile delle valutazioni complessive di uno spettacolo durato più di due ore?
Non ha quasi senso. La pubblicazione non riconosce nemmeno che il programma non avesse un ospite, il che significa che non c'era un fandom di celebrità che avrebbe necessariamente voluto sintonizzarsi sullo spettacolo completo, e come E! Online ha sottolineato, un certo numero di grandi star, come Beyonce e Taylor Swift, non erano presenti . Con alcuni fan preferiti, tra cui Rihanna, Jay-Z, Drake e Ed Sheeran, che hanno rinunciato all'evento, alcuni spettatori non avevano motivo di guardare. Non è colpa di Lopez.
Forse la cosa più significativa è che il tabloid sembra ignorare che mentre il Le valutazioni iniziali per i VMA hanno indicato che lo spettacolo ha toccato il minimo storico , che in realtà è cambiato nei giorni successivi. Quando sono stati presi in considerazione tre giorni di visualizzazioni aggiuntive su MTV e VH1, le valutazioni per i Video Music Awards sono aumentate '9% in 18-49 e + 7% in totale spettatori dalle due reti hanno raggiunto la consegna L3 2017', ha riportato Deadline la scorsa settimana. Ha inoltre osservato: 'Tra i 18-49, il punteggio L3 combinato delle due reti è aumentato del 17% rispetto a Live + lo stesso giorno'.
E non era tutto. La pubblicazione commerciale ha anche condiviso: 'Simulcast su 11 reti di proprietà di Viacom, i VMA 2018 hanno ottenuto un punteggio L3 combinato di 3,02 tra tutti gli spettatori adulti (18+), in crescita del + 4% rispetto al 2017'. Quindi le valutazioni non solo sono aumentate rispetto alla trasmissione originale, ma sono aumentate rispetto allo scorso anno. C'è di più: quest'anno I Video Music Awards sono stati 'i premi più ascoltati in streaming nella storia di Viacom', Varietà ha riferito, rilevando anche che il coinvolgimento dei social media è aumentato del 46% rispetto al 2017. È stato anche rivelato che il tempo di Lopez sul palco è stato uno dei momenti in cui il coinvolgimento è 'aumentato'.
Qual è esattamente il motivo per cui la rete è arrabbiata con Lopez, allora? Chiaramente non ce n'è uno. Non era l'unica responsabile delle valutazioni, buone o cattive, e i numeri non raschiavano il fondo del barile, come il tabloid vuole erroneamente far credere ai lettori. Dato che i fatti qui sono così palesemente falsi, la rivista deve delle scuse sia a MTV che a Lopez.
Il nostro verdetto
Gossip Cop ha stabilito che questa storia è totalmente falsa.
Stampa
