Un ex D.C. guardia Nazionale
ufficiale accusa due generali di mentire al Congresso sulla loro mancanza di azione a gennaio 6 , riferisce Politica. Lunedì (6 dicembre), l'outlet ha riportato il promemoria di 36 pagine del colonnello Earl Matthews, in cui accusa il generale Charles Flynn e il tenente generale Walter Piatt di essere bugiardi assoluti e senza mitigazioni e di creare una falsa narrativa su ciò che è successo durante la rivolta del Campidoglio degli Stati Uniti.
Flynn, che è anche il fratello di di Trump l'ex consigliere per la sicurezza nazionale Michael Flynn, lavorava come vice capo del personale operativo il 6 gennaio e Piatt è il direttore di Esercito personale.
Matthews, che ha servito nel Consiglio di sicurezza nazionale e nel Pentagono sotto il briscola amministrazione, afferma il rapporto dell'ispettore generale del Pentagono sull'attacco del 6 gennaio conteneva errori evidenti. Il rapporto, sostiene Matthews, è stato scritto per proteggere un funzionario dell'esercito che ha ritardato la risposta della Guardia Nazionale ai violenti rivoltosi pro-Trump.
Nella sua nota, Matthews ha detto che tutti i leader della Guardia DC volevano rispondere alla rivolta e sapevano che avrebbero potuto rispondere. Tuttavia, afferma Matthews, Piatt e Flynn hanno affermato che l'ottica di avere personale militare in uniforme schierato il Campidoglio degli Stati Uniti non sarebbe buono e hanno invece suggerito di distribuire Guardie Nazionali per assumere le responsabilità del traffico della polizia di Washington in modo che i poliziotti potessero rispondere al Campidoglio.
Il racconto di Matthews contraddice la risposta di Piatt a una domanda del Comitato di sorveglianza della Camera a giugno, dove ha dichiarato: In nessun momento del 6 gennaio ho detto a nessuno che la D.C. guardia Nazionale non dovrebbe schierarsi direttamente in Campidoglio.
A quel tempo, Flynn ha anche affermato al comitato di non aver mai espresso preoccupazione per le immagini, l'immagine o la percezione pubblica dell'invio di guardie nazionali a difendere il Campidoglio .
Nel suo promemoria, Matthews ha chiamato apertamente le risposte di Flynn e Piatt spergiuro .
Il nostro esercito non ci ha mai deluso e non lo ha fatto il 6 gennaio 2021 . Tuttavia, occasionalmente alcuni dei ns Esercito i leader ci hanno deluso e lo hanno fatto il 6 gennaio, ha scritto. Poi hanno mentito e hanno cercato di nasconderlo. Hanno cercato di diffamare un brav'uomo e di cancellare la storia.
Il portavoce Mike Brady ha risposto alle accuse di Matthews a Politico, dicendo che quelle dell'esercito azioni il 6 gennaio sono stati ben documentati e riferiti e il generale Flynn e il tenente generale Piatt sono stati aperti, onesti e accurati nel loro giuramento testimonianza con il Congresso e gli investigatori del DOD.
Stampa
