Angelina Jolie perde il video di Brad Pitt ubriaco per vincere la custodia dei bambini?

Uno dei tabloid di questa settimana afferma Angelina Jolie ha le riprese di un ubriaco Brad Pitt durante il volo del 2016 che ha posto fine al loro matrimonio, e ora ha intenzione di far trapelare il video per ottenere la custodia dei loro sei figli. La storia è completamente imprecisa. Gossip Cop può correggerlo.

Jolie ha chiesto il divorzio dal marito estraneo nel settembre 2016, poco dopo che l'attore ha avuto un alterco con il figlio maggiore Maddox durante un volo privato dalla Francia a Los Angeles. Secondo Stella , qualcuno avrebbe registrato l'incidente dall'asfalto dell'aeroporto dove l'aereo dell'ex coppia si era fermato per fare rifornimento. La rivista sostiene che il video mostra Pitt che barcolla fuori dal jet e va a fare un 'giro da ubriaco' in un golf cart dell'aeroporto, quasi investendo i lavoratori delle compagnie aeree nel processo.

Un cosiddetto 'insider' dice allo sbocco che Jolie ei suoi avvocati hanno copie del filmato e pianificano di 'usarlo contro Brad per tenere i bambini', aggiungendo, 'Angie vede questo come il suo asso nella manica. Da quando ha visto il video, Angie è stata sveglia tutta la notte a complottare, parlare con i suoi avvocati e prendere appunti. ' La presunta fonte afferma inoltre: 'È completamente pronta a far trapelare il video ai media per ottenere ciò che vuole ... Se questo video diventasse pubblico, lo schiaccerebbe. Ma Angie è così fissata a vincere questa battaglia in tribunale che non le importa '.

chris hemsworth e jason momoa

L'articolo del tabloid, tuttavia, è del tutto fuori base. Per cominciare, c'è da chiedersi se esista o meno una registrazione di Pitt all'aeroporto, ma anche se c'è una sorta di filmato, chiaramente non è incriminante poiché sarebbe già stato incluso nei precedenti documenti del tribunale di Jolie. Significativamente, se questo fosse veramente l ''asso nella manica' di Jolie, l'avrebbe aiutata a vincere la custodia qualche tempo fa. Ma come ampiamente riportato nel dicembre 2018, Pitt ha ricevuto più custodia e tempo con i figli suoi e di Jolie

Vale anche la pena menzionare, Stella non può provare che esista un nastro del genere. Il tabloid vanta sulla copertina di avere 'foto esclusive mondiali' dal video, ma le immagini pubblicate sulla copertina notano in caratteri molto più piccoli che le immagini sono semplicemente 'simulazioni'.

Non è la prima volta che catturiamo le foto della rivista che produceva. Quasi un anno fa, Gossip Cop gridò il tabloid quando pubblicava una storia del tutto fittizia Pitt e Jennifer Aniston sono stati sorpresi a baciarsi

. Per illustrare quel rapporto fasullo, la pubblicazione ha ritoccato una foto di Pitt che bacia Jolie nove anni fa e l'ha fusa con un'immagine di Aniston che bacia Jason Bateman sul set del film del 2010 L'interruttore . Questa volta, poiché non ci sono foto reali di Pitt ubriaco sull'asfalto di un aeroporto, l'outlet le ha semplicemente create con un doppio corpo.

che aspetto ha adesso Chevy Chase

La rivista ha un track record per la pubblicazione di falsità su Pitt in prima pagina. Solo due settimane fa, ad esempio, Gossip Cop ha rotto lo stesso tabloid quando ha erroneamente mantenuto sulla copertina come La figlia di Pitt e Jolie, Shiloh, ha chiesto di vivere con i suoi nonni nel Missouri . E se non si è ancora sicuri della credibilità dell'outlet, è anche la pubblicazione Gossip Cop esposto quando ha esclamato su un'altra copertina qualche mese fa come Pitt e Jennifer Aniston stavano avendo un bambino dopo aver riacceso la loro storia d'amore .

Inoltre, Pitt ha smesso di bere poco dopo l'incidente del 2016 sull'aereo e da allora è rimasto sobrio. Va anche notato, Stella La nuova storia di copertina è il rimaneggiamento di un rapporto discutibile emerso all'epoca del litigio sul jet privato. Nel settembre 2016, la pubblicazione sorella della rivista, Us Weekly , ha sostenuto La lotta di Pitt e Jolie sull'aereo è stata ripresa in video . Da allora, nessuna organizzazione legittima ha confermato l'esistenza del filmato, né alcun punto vendita ha indicato che il video è stato presentato come prova durante la battaglia per la custodia degli ex. L'articolo del tabloid non è solo una notizia falsa, è anche una vecchia notizia.